Down -> 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운
Intro ......
변위가 작음 ? 광잔교형식으로 기존지반의 연약층 분포가 넓고 깊은 경우 적용성 양호 ? 타 잔교식에 비해 흙막이부 안정성 양호 ? 잔교부와 흙막이부가 독립구조형식으로 구조체의 안정성 확보가 유리 ? 지진등 수평력에 대한 유연성이 양호하여 구조물 안정성 확보가 용이 ? 사항에 비해 시공이 단순 ? 잔교부와 흙막이부가 독립구조형식으로 구조체의 안정성 확보가 유리 ? 지진등 수평력에 대한 유연성이 양호하여 구조물 안정성 확보가 용이 ? 잔교에 작용하는 수평력을 커튼월이 분담하므로 제4안에 비하여 말뚝규모 축소가능 ? 지진등 수평력에 대한 유연성이 양호하여 구조물 안정성 확보가 용이 ? 사항에 비해 시공 단순 ? 잔교에 작용하는 수평력을 흙막이부로 지지되므로 말뚝규모 축소 가능 ? 사항에 비해 시공성은 다소 유리 ? 잔교와 흙막이부가 일체시공 되므로 외력에 대한 안정성 증대 ? 흙막이부 하부지반이 연약하여 시공시 및 완공후 측방변형이 예상되는 지역의 경우 적용성 양호 단 점 ? 수평외력 발…(생략 ......
Index & Contents
국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운
???? 자료 (압축파일).zip
잔교식 안벽 구조형식 비교검토
구조형식
사 항 식
직 항 식
직항식 + 전면사항
제 1 안(원안)
제 2 안
제 3 안
제 4 안
제 5 안
제 6 안
제 7 안
제 8 안
단면형상
형식
개요
잔교부
? 직항 + 사항
? 직항 + 사항
? 직항 + 사항
? 직항식
? 직항식
? 직항식
? 직항 + 전면 버팀사항
? 직항 + 전면 버팀사항
흙막이부
? Con`c블록
? 자립식 널말뚝
? 커튼월
? Con`c 블록
? 2중 널말뚝
? 커튼월
? 자립식널말뚝
? 잔교부 일체형 벽강관
잔교/흙막이부 접속
? 독립구조
? 상호의존
? 상호의존
? 독립구조
? 독립구조
? 상호의존
? 상호의존
? 상호의존
특 징
? 잔교에 작용하는 수평력을 사항이 분담함으로서 잔교말뚝의 규모를 최소화시킨 형식
? 직항으로 구성하여 지진 등의 수평력 작용시 유연성 확보를 최대한 고려한 형식
? 해측방향의 수평력을 버팀사항으로 분담시켜 잔교말뚝의 규모를 축소시킨 형식
장?단점
비교
장
점
? 직항식에 비해 수평외력에 대한 강성이 크고, 변위가 작음
? 잔교부와 흙막이부가 독립구조형식으로 구조체의 안정성 확보가 유리
? 잔교에 작용하는 수평력을 사항 및 흙막이부가 분담하므로 말뚝규모 축소 가능
? 직항식에 비해 수평외력에 대한 강성이 크고, 변위가 작음
? 광잔교형식으로 기존지반의 연약층 분포가 넓고 깊은 경우 적용성 양호
? 타 잔교식에 비해 흙막이부 안정성 양호
? 잔교부와 흙막이부가 독립구조형식으로 구조체의 안정성 확보가 유리
? 지진등 수평력에 대한 유연성이 양호하여 구조물 안정성 확보가 용이
? 사항에 비해 시공이 단순
? 잔교부와 흙막이부가 독립구조형식으로 구조체의 안정성 확보가 유리
? 지진등 수평력에 대한 유연성이 양호하여 구조물 안정성 확보가 용이
? 잔교에 작용하는 수평력을 커튼월이 분담하므로 제4안에 비하여 말뚝규모 축소가능
? 지진등 수평력에 대한 유연성이 양호하여 구조물 안정성 확보가 용이
? 사항에 비해 시공 단순
? 잔교에 작용하는 수평력을 흙막이부로 지지되므로 말뚝규모 축소 가능
? 사항에 비해 시공성은 다소 유리
? 잔교와 흙막이부가 일체시공 되므로 외력에 대한 안정성 증대
? 흙막이부 하부지반이 연약하여 시공시 및 완공후 측방변형이 예상되는 지역의 경우 적용성 양호
단
점
? 수평외력 발…(생략)
국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토.hwp 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토.hwp
KH 검토 안벽 비교 다운 KH 잔교식 잔교식 형식의 안벽 다운 형식의 비교 다운 KH 검토 국내 형식의 잔교식 국내 안벽 국내 검토 비교
Down -> 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운
Body Preview
국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운 CH . 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운 CH .. 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운 CH .hw ip 잔교식 안벽 구조형식 비교검토 구조형식 사 항 식 직 항 식 직항식 + 전면사항 제 1 안(원안) 제 2 안 제 3 안 제 4 안 제 5 안 제 6 안 제 7 안 제 8 안 단면형상 형식 개요 잔교부 ? 직항 + 사항 ? 직항 + 사항 ? 직항 + 사항 ? 직항식 ? 직항식 ? 직항식 ? 직항 + 전면 버팀사항 ? 직항 + 전면 버팀사항 흙막이부 ? Con`c블록 ? 자립식 널말뚝 ? 커튼월 ? Con`c 블록 ? 2중 널말뚝 ? 커튼월 ? 자립식널말뚝 ? 잔교부 일체형 벽강관 잔교/흙막이부 접속 ? 독립구조 ? 상호의존 ? 상호의존 ? 독립구조 ? 독립구조 ? 상호의존 ? 상호의존 ? 상호의존 특 징 ? 잔교에 작용하는 수평력을 사항이 분담함으로서 잔교말뚝의 규모를 최소화시킨 형식 ? 직항으로 구성하여 지진 등의 수평력 작용시 유연성 확보를 최대한 고려한 형식 ? 해측방향의 수평력을 버팀사항으로 분담시켜 잔교말뚝의 규모를 축소시킨 형식 장?단점 비교 장 점 ? 직항식에 비해 수평외력에 대한 강성이 크고, 변위가 작음 ? 잔교부와 흙막이부가 독립구조형식으로 구조체의 안정성 확보가 유리 ? 잔교에 작용하는 수평력을 사항 및 흙막이부가 분담하므로 말뚝규모 축소 가능 ? 직항식에 비해 수평외력에 대한 강성이 크고, 변위가 작음 ? 광잔교형식으로 기존지반의 연약층 분포가 넓고 깊은 경우 적용성 양호 ? 타 잔교식에 비해 흙막이부 안정성 양호 ? 잔교부와 흙막이부가 독립구조형식으로 구조체의 안정성 확보가 유리 ? 지진등 수평력에 대한 유연성이 양호하여 구조물 안정성 확보가 용이 ? 사항에 비해 시공이 단순 ? 잔교부와 흙막이부가 독립구조형식으로 구조체의 안정성 확보가 유리 ? 지진등 수평력에 대한 유연성이 양호하여 구조물 안정성 확보가 용이 ? 잔교에 작용하는 수평력을 커튼월이 분담하므로 제4안에 비하여 말뚝규모 축소가능 ? 지진등 수평력에 대한 유연성이 양호하여 구조물 안정성 확보가 용이 ? 사항에 비해 시공 단순 ? 잔교에 작용하는 수평력을 흙막이부로 지지되므로 말뚝규모 축소 가능 ? 사항에 비해 시공성은 다소 유리 ? 잔교와 흙막이부가 일체시공 되므로 외력에 대한 안정성 증대 ? 흙막이부 하부지반이 연약하여 시공시 및 완공후 측방변형이 예상되는 지역의 경우 적용성 양호 단 점 ? 수평외력 발…(생략) 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토.국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운 ???? 자료 (압축파일). 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운 CH .hw.국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운 ???? 자료 (압축파일). ip 잔교식 안벽 구조형식 비교검토 구조형식 사 항 식 직 항 식 직항식 + 전면사항 제 1 안(원안) 제 2 안 제 3 안 제 4 안 제 5 안 제 6 안 제 7 안 제 8 안 단면형상 형식 개요 잔교부 ? 직항 + 사항 ? 직항 + 사항 ? 직항 + 사항 ? 직항식 ? 직항식 ? 직항식 ? 직항 + 전면 버팀사항 ? 직항 + 전면 버팀사항 흙막이부 ? Con`c블록 ? 자립식 널말뚝 ? 커튼월 ? Con`c 블록 ? 2중 널말뚝 ? 커튼월 ? 자립식널말뚝 ? 잔교부 일체형 벽강관 잔교/흙막이부 접속 ? 독립구조 ? 상호의존 ? 상호의존 ? 독립구조 ? 독립구조 ? 상호의존 ? 상호의존 ? 상호의존 특 징 ? 잔교에 작용하는 수평력을 사항이 분담함으로서 잔교말뚝의 규모를 최소화시킨 형식 ? 직항으로 구성하여 지진 등의 수평력 작용시 유연성 확보를 최대한 고려한 형식 ? 해측방향의 수평력을 버팀사항으로 분담시켜 잔교말뚝의 규모를 축소시킨 형식 장?단점 비교 장 점 ? 직항식에 비해 수평외력에 대한 강성이 크고, 변위가 작음 ? 잔교부와 흙막이부가 독립구조형식으로 구조체의 안정성 확보가 유리 ? 잔교에 작용하는 수평력을 사항 및 흙막이부가 분담하므로 말뚝규모 축소 가능 ? 직항식에 비해 수평외력에 대한 강성이 크고, 변위가 작음 ? 광잔교형식으로 기존지반의 연약층 분포가 넓고 깊은 경우 적용성 양호 ? 타 잔교식에 비해 흙막이부 안정성 양호 ? 잔교부와 흙막이부가 독립구조형식으로 구조체의 안정성 확보가 유리 ? 지진등 수평력에 대한 유연성이 양호하여 구조물 안정성 확보가 용이 ? 사항에 비해 시공이 단순 ? 잔교부와 흙막이부가 독립구조형식으로 구조체의 안정성 확보가 유리 ? 지진등 수평력에 대한 유연성이 양호하여 구조물 안정성 확보가 용이 ? 잔교에 작용하는 수평력을 커튼월이 분담하므로 제4안에 비하여 말뚝규모 축소가능 ? 지진등 수평력에 대한 유연성이 양호하여 구조물 안정성 확보가 용이 ? 사항에 비해 시공 단순 ? 잔교에 작용하는 수평력을 흙막이부로 지지되므로 말뚝규모 축소 가능 ? 사항에 비해 시공성은 다소 유리 ? 잔교와 흙막이부가 일체시공 되므로 외력에 대한 안정성 증대 ? 흙막이부 하부지반이 연약하여 시공시 및 완공후 측방변형이 예상되는 지역의 경우 적용성 양호 단 점 ? 수평외력 발…(생략) 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토. 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운 CH . 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운 CH . 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운 CH .. 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운 CH .hwp 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토. 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운 CH . 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운 CH ..국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운 CH .hwp 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토. 국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토 다운 CH.