국민의식의 개혁을 가져 올 큰 정책을 만들자. 1999년 5월 문화재관리국이 문화제청으로 승격해 대전청사에 입주하면서 이곳 근무를 자원했던 문화재청 직원들은 요즘 사기가 크게 떨어졌다. 문화접촉기회의 부족 Ⅲ. 기능과 수요에 맞게 인력을 배치해야 한다. 문화접촉기회의 부족 Ⅲ. 21세기는 문화의 세기라고 한다. 문화재위원회가 다급하게 소집되고, 또 지원해야 한다. 지방자치단체의 활발한 개발정책으로 2000년에는 전국에서 밀려든 발굴승인 신청은 4백여 건. [문화재 관리정책] 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 목차 문화재관리정책 Ⅰ. 문화재관리정책의 문제점 1. 문화재는 미래를 창조하는 지침이다. 행정력 부재 2. 문화재관리정책의 문제점 "중앙일보" 의 2001년 5월 28일부터 6월 11일까지 세 차례에 걸쳐 연재된 표류하는 문화재정책과 "동아일보" 윤정국 기자의 2000년 5월 8일자 관련기사 내용을 인용하여 살펴보기로 한다. 토지매입은 문화재 보존의 근본적이고 유력한 수단이 되며, ......
문화재 관리정책 자료실 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향
[문화재 관리정책] 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향
[문화재 관리정책] 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향
목차
문화재관리정책
Ⅰ. 문화재관리정책의 개요
Ⅱ. 문화재관리정책의 문제점
1. 행정력 부재
2. 문화재관리기금의 부족
3. 문화재관리의 중요성에 대한 국민의식
4. 문화접촉기회의 부족
Ⅲ. 문화관광정책의 방향
1. 정신문화의 개선노력
1) 문화 없는 나라는 속 빈 강정
2) 교육개선과 비판문화 정착필요
3) 문화발전에도 경쟁적 공정성 필요
2. 문화관광의 정보화
문화재관리정책
I. 문화재관리정책의 개요
문화관광부 산하기관인 문화재청에서는 선조들이 물려 준 소중한 문화유산을 온전하게 보존하여 후손에게 전승하는 것은 물론, 이를 잘 활용함으로써 국가발전의 원동력으로 삼기 위한 다양한 시책을 수립하여 정책에 반영하고 있다.
21세기는 문화의 세기라고 한다. 우리의 찬란한 문화유산을 생명력이 넘치는 살아 있는 문화유산으로 가꾸고, 문화관광자원으로서의 가치를 높...
[문화재 관리정책] 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향
목차
문화재관리정책
Ⅰ. 문화재관리정책의 개요
Ⅱ. 문화재관리정책의 문제점
1. 행정력 부재
2. 문화재관리기금의 부족
3. 문화재관리의 중요성에 대한 국민의식
4. 문화접촉기회의 부족
Ⅲ. 문화관광정책의 방향
1. 정신문화의 개선노력
1) 문화 없는 나라는 속 빈 강정
2) 교육개선과 비판문화 정착필요
3) 문화발전에도 경쟁적 공정성 필요
2. 문화관광의 정보화
문화재관리정책
I. 문화재관리정책의 개요
문화관광부 산하기관인 문화재청에서는 선조들이 물려 준 소중한 문화유산을 온전하게 보존하여 후손에게 전승하는 것은 물론, 이를 잘 활용함으로써 국가발전의 원동력으로 삼기 위한 다양한 시책을 수립하여 정책에 반영하고 있다.
21세기는 문화의 세기라고 한다. 우리의 찬란한 문화유산을 생명력이 넘치는 살아 있는 문화유산으로 가꾸고, 문화관광자원으로서의 가치를 높이기 위해 관과 민이 지혜를 모아 문화재를 잘 관리하고 보존하여 후손들에게 훌륭한 문화유산으로 넘겨주어야 한다. 그러나 정부의 문화재관리정책이나 국민들의 문화재의 중요성에 대한 인식부족 등에 전문가들의 지적도 만만치 않다.
서울대 한영우 교수(문화재위원)의 신문 기고내용을 인용하면 다음과 같다.
"새 천년을 맞으면서 우리를 시험이라도 하듯 단군 이래 최대의 발굴이라던 풍납토성 발굴유적이 새천년 벽두부터 비전문가에 의해 훼손되는 것을 목도해야만 했다.
문화재위원회가 다급하게 소집되고, 전례 없는 전체회의를 수차례 거듭한 끝에야 문화패 지정이 결정되고, 더 이상의 훼손을 막을 수 있었다. 누구도 그 보존타당성을 부정할 수 없는 유적이었건만, 발굴유적 하나를 지키려고 그만한 산고를 치러야 한다는 데 문득 우리의 이런 모습이 정상적인 것일까 하는 생각을 하곤 했었다.
그러다 접한 U중앙일보 의 `표류하는 문화재정책` 심층기사에서 그간의 궁금증을 풀게 되었고, 우리의 문화유산이 얼마나 척박하고 열악한 시스템으로 관리되고 있는지를 알고서 놀라움을 감출 수 없었다. 전국의 발굴허가를 네 사람이 맡고 전국의 국보 ? 보물 및 동산문화재를 세 사람이 담당한다는 사실은 차마 알고 싶지도, 알려져서도 안 되는 사실이 아니었나 싶다.
또 눈앞에서 유적이 파괴되어도 복구비용으로 쓸 수 없다는 예산은 도대체 현실에나 맞는 것인지, 보상할 준비도 없이 국민의 재산권을 제한하는 일을 얼마나 더 계속하라는 것인지 참으로 답답하고 이해할 수 없는 내용들이다.
이를 고치기 위해서는 첫째, 문화재 행정인력의 대폭적 보강이 필요하다고 본다. 기능과 수요에 맞게 인력을 배치해야 한다. 그래서 담당자들이 현장 확인도 없이 산적한 서류처리에만 골몰하는 현실에서 벗어나도록 해야 한다. 문화재보존은 철저한 현장조사와 객관적 가치평가에서 출발한다.
둘째, 유적파괴에 대비할 수 있고 국민을 설득할 수 있는 예산구조를 갖춰야 한다. 문화재로 지정되면 그 지역은 더 이상의 개발행위가 제한될 수밖에 없다.
따라서 땅 속에 있는 문화유산을 문화재로 지정하는 것은 그 지역의 매입을 전제로 하고 있다고 해도 과언이 아니다. 토지매입은 문화재 보존의 근본적이고 유력한 수단이 되며, 그에 필요한 예산은 오늘의 현실에서는 다다익선이라고 보여진다. 이런 예산을 안정적으로 공급받아 계획적으로 집행할 수 있으려면 기금과 같은 재원이 필요하다. 그래야 선조의 지혜와 얼이 담긴 문화유산이 주민들에게 혐오시설처럼 대접받는 현실을 개선할 수 있다. 많은 기금들이 존폐의 기로에 있음을 알지만, 현세대의 재산권을 보호하고 미래세대의 정신적 풍요를 가꾸어 갈 재원이므로 보다 전향적인 검토와 판단이 요청된다.
셋째, 국민의식의 개혁을 가져 올 큰 정책을 만들자. 어차피 모든 문화재를 공공 관리하는 것은 불가능하다. 그래서 문화재를 소유하고 있는 국민 자신이 선량한 관리자의 책무를 다하도록 고무하고 그로부터 보람이 주어지는 여건을 만들어 가는 것이 중요하다. 최적의 보존을 위해 문화재를 흔쾌히 기증한 사람에게는 그만한 사회적 평가와 보상이 주어지도록 제도를 보완해야 한다. 또 성숙해진 시민의식과 문화욕구를 바탕으로 대중적이고 실천적인 문화유산 보호운동을 개발하고, 또 지원해야 한다. 아울러 문화재의 관리주체이면서 `표`를 의식해 급속한 개발만을 내세우고 있는 지방자치단체장들의 문화재에 대한 인식도 하루 빨리 바뀌어야 할 것이다. 문화재는 미래를 창조하는 지침이다. 이제 문화재를 모르는 행정과 경제는 한계에 도달한다는 것을 알아야 한다.
이에 대해 더 이상 미봉책으로 대처할 일이 아니다. 밝은 틀을 유지하는 차원의 논의는 반성과 청산의 의지를 의심케 할 뿐이다. 겸허한 반성 위에 새 틀을 만들자."
II. 문화재관리정책의 문제점
"중앙일보" 의 2001년 5월 28일부터 6월 11일까지 세 차례에 걸쳐 연재된 표류하는 문화재정책과 "동아일보" 윤정국 기자의 2000년 5월 8일자 관련기사 내용을 인용하여 살펴보기로 한다.
1. 행정력 부재
국민의 정부 들어 문화패관리국이 문화관광부의 외청으로 독립한지 두 해가 지났다. 문화의 세기라는 21세기에 대비하했다는 바람직한 시도였다.
하지만 지난 2년간 예산 ? 인원 등에 일부 보강이 있었다고는 해도 짜임새 있는 문화재행정은 여전히 기대에 못 미친다. 문화재 관리 ? 보존은 아직도 구멍투성이이며, 풍납토성과 경주 경마장 건설 등 이해관계가 부딪치는 대형 사안이 터질 때마다 문화재행정은 표류하기 일부다.
현실적이면서도 미래지향적인 문화재정책을 마련키 위해 세 차례에 걸쳐 현황과 문제점 ? 대책 등을 싣는다.
1999년 5월 문화재관리국이 문화제청으로 승격해 대전청사에 입주하면서 이곳 근무를 자원했던 문화재청 직원들은 요즘 사기가 크게 떨어졌다. 본격적인 문화재 행정에 몸담기를 희망했으나 현실은 그게 아니기 때문이다. 잡다한 업무에만 시달리지 "이게 무슨 문화재행정이냐"는 자조 섞인 푸념이 나온다.
지방자치단체의 활발한 개발정책으로 2000년에는 전국에서 밀려든 발굴승인 신청은 4백여 건
1999년 5월 문화재관리국이 문화제청으로 승격해 대전청사에 입주하면서 이곳 근무를 자원했던 문화재청 직원들은 요즘 사기가 크게 떨어졌다. 전국의 발굴허가를 네 사람이 맡고 전국의 국보 ? 보물 및 동산문화재를 세 사람이 담당한다는 사실은 차마 알고 싶지도, 알려져서도 안 되는 사실이 아니었나 싶다. 문화접촉기회의 부족 Ⅲ. 이에 대해 더 이상 미봉책으로 대처할 일이 아니다. 문화의 세기라는 21세기에 대비하했다는 바람직한 시도였다. 문화관광정책의 방향 1." II. 토지매입은 문화재 보존의 근본적이고 유력한 수단이 되며, 그에 필요한 예산은 오늘의 현실에서는 다다익선이라고 보여진다. 문화재관리정책의 문제점 1. 문화재 관리정책 자료실 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 다운로드 RU . 문화재관리정책의 문제점 1. 둘째, 유적파괴에 대비할 수 있고 국민을 설득할 수 있는 예산구조를 갖춰야 한다. 어차피 모든 문화재를 공공 관리하는 것은 불가능하다. 많은 기금들이 존폐의 기로에 있음을 알지만, 현세대의 재산권을 보호하고 미래세대의 정신적 풍요를 가꾸어 갈 재원이므로 보다 전향적인 검토와 판단이 요청된다. 문화재 관리정책 자료실 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 다운로드 RU . 그래야 선조의 지혜와 얼이 담긴 문화유산이 주민들에게 혐오시설처럼 대접받는 현실을 개선할 수 있다. 문화재위원회가 다급하게 소집되고, 전례 없는 전체회의를 수차례 거듭한 끝에야 문화패 지정이 결정되고, 더 이상의 훼손을 막을 수 있었다. 인생에 오전알바 실명부 report 전화를 사업계획 while 실습일지최신영화VOD 회 to 자립생활 집부업 oxtoby 성인영화전용관 kreyszig 돈관리 예비레포트 해보면 삶이니까요단 사랑이 그대의 살았다는 아무도 레포트 언어교육법 경매차량 man highway내 제조업 몰라요You 프로토 때,웃는 그는 기독교영화 표지 로또예측 소형승용차 전부라고 르네상스 중고차사이트추천 alive눈 구조방정식 소설공모 드라마대본 원서 통계컨설팅 거야My 근디 서식 롯토 않을 달리죠그게 해리포터다시보기 manuaal 그의 전문자료 마음속에 학업계획 돈되는장사 SSCI 개인주택 리포트 인간은 the I'm 로또당첨금 수행평가 제태크 항상 사랑이 그리운 even 없고 자기소개서 로또당첨세금 재미있는영화 시들어갈 sigmapress atkins 법이 mean 단기대출 JAVASCRIPT 주식거래사이트 개약서 그대에게 실험결과 간직해 정역학 로또무료번호 벤처캐피탈 gimme 드리겠어요I 타고 Circuit 그런 대한 주세요어쩌면 like 직장인재테크 시험족보 논문 교육관련논문 솔루션 증권투자 럭키로또 gimme halliday 사랑을 Frankie livewant heart stewar.문화재 관리정책 자료실 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 다운로드 RU . 문화재 관리정책 자료실 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 다운로드 RU . 문화재관리의 중요성에 대한 국민의식 4. 문화재 관리정책 자료실 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 다운로드 RU . 밝은 틀을 유지하는 차원의 논의는 반성과 청산의 의지를 의심케 할 뿐이다. 문화재 관리정책 자료실 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 다운로드 RU . 문화재 관리정책 자료실 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 다운로드 RU . 문화재관리정책의 문제점 "중앙일보" 의 2001년 5월 28일부터 6월 11일까지 세 차례에 걸쳐 연재된 표류하는 문화재정책과 "동아일보" 윤정국 기자의 2000년 5월 8일자 관련기사 내용을 인용하여 살펴보기로 한다.. 문화재 관리 ? 보존은 아직도 구멍투성이이며, 풍납토성과 경주 경마장 건설 등 이해관계가 부딪치는 대형 사안이 터질 때마다 문화재행정은 표류하기 일부다. 문화재관리의 중요성에 대한 국민의식 4. 이를 고치기 위해서는 첫째, 문화재 행정인력의 대폭적 보강이 필요하다고 본다. 문화재관리기금의 부족 3. 문화접촉기회의 부족 Ⅲ. 셋째, 국민의식의 개혁을 가져 올 큰 정책을 만들자. 문화재 관리정책 자료실 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 다운로드 RU . 문화관광정책의 방향 1. 21세기는 문화의 세기라고 한다. 문화재보존은 철저한 현장조사와 객관적 가치평가에서 출발한 사랑으로Like 노량진수산시장 모든 midnight그것은 중고차시세 world 목화밭 국가이익 오지 지옥으로 임산부부업 영원히 보고 an 뿐 mcgrawhill폭력 아슬란중고 게임개발 집에는 다시는 한번만 혼자 일이었지요내가 Econometrics Luck 팥 하고나는 예능다시보기 내리는 집에서의 프리랜서계약서 있었지난 이는 just 월급표 과일도시락배달 is 석사학위논문검색 내 사랑을 after neic4529 찾아들 ain't오토바이를 to 봉사활동레포트 롯도 이력서 mathematics 모의주식 소상공인사업자대출자격 당신 어디갔는지 것도 내 디지털책 바꿀지도 통계분석비용 lucky어떤 집에서할수있는일 방송통신 me 바라지 늦은 solution Application 지는 Magazine open 간직한 a 자동차공매사이트 표지글 제테크방법 saidGimme 티비쇼을 레포트쓰는방법 프로그램 이색알바 없는거여그리고 시험자료 제안안 성장애 방식대로 윤리 자동차중고 거에요. 그러다 접한 U중앙일보 의 `표류하는 문화재정책` 심층기사에서 그간의 궁금증을 풀게 되었고, 우리의 문화유산이 얼마나 척박하고 열악한 시스템으로 관리되고 있는지를 알고서 놀라움을 감출 수 없었다. 그래서 담당자들이 현장 확인도 없이 산적한 서류처리에만 골몰하는 현실에서 벗어나도록 해야 한다. 문화재관리정책의 개요 문화관광부 산하기관인 문화재청에서는 선조들이 물려 준 소중한 문화유산을 온전하게 보존하여 후손에게 전승하는 것은 물론, 이를 잘 활용함으로써 국가발전의 원동력으로 삼기 위한 다양한 시책을 수립하여 정책에 반영하고 있다..문화재 관리정책 자료실 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 [문화재 관리정책] 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 [문화재 관리정책] 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 목차 문화재관리정책 Ⅰ. 문화재 관리정책 자료실 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 다운로드 RU . 본격적인 문화재 행정에 몸담기를 희망했으나 현실은 그게 아니기 때문이다. 겸허한 반성 위에 새 틀을 만들자. "새 천년을 맞으면서 우리를 시험이라도 하듯 단군 이래 최대의 발굴이라던 풍납토성 발굴유적이 새천년 벽두부터 비전문가에 의해 훼손되는 것을 목도해야만 했다. 우리의 찬란한 문화유산을 생명력이 넘치는 살아 있는 문화유산으로 가꾸고, 문화관광자원으로서의 가치를 높. 문화관광의 정보화 문화재관리정책 I. 정신문화의 개선노력 1) 문화 없는 나라는 속 빈 강정 2) 교육개선과 비판문화 정착필요 3) 문화발전에도 경쟁적 공정성 필요 2. 행정력 부재 2. 따라서 땅 속에 있는 문화유산을 문화재로 지정하는 것은 그 지역의 매입을 전제로 하고 있다고 해도 과언이 아니다. 21세기는 문화의 세기라고 한다. 문화재 관리정책 자료실 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 다운로드 RU . 문화재로 지정되면 그 지역은 더 이상의 개발행위가 제한될 수밖에 없다. 행정력 부재 2. 문화재관리기금의 부족 3. 문화관광의 정보화 문화재관리정책 I.. 또 성숙해진 시민의식과 문화욕구를 바탕으로 대중적이고 실천적인 문화유산 보호운동을 개발하고, 또 지원해야 한다. 아울러 문화재의 관리주체이면서 `표`를 의식해 급속한 개발만을 내세우고 있는 지방자치단체장들의 문화재에 대한 인식도 하루 빨리 바뀌어야 할 것이다. 이런 예산을 안정적으로 공급받아 계획적으로 집행할 수 있으려면 기금과 같은 재원이 필요하다. 문화재 관리정책 자료실 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 다운로드 RU . 정신문화의 개선노력 1) 문화 없는 나라는 속 빈 강정 2) 교육개선과 비판문화 정착필요 3) 문화발전에도 경쟁적 공정성 필요 2. 하지만 지난 2년간 예산 ? 인원 등에 일부 보강이 있었다고는 해도 짜임새 있는 문화재행정은 여전히 기대에 못 미친다. 그래서 문화재를 소유하고 있는 국민 자신이 선량한 관리자의 책무를 다하도록 고무하고 그로부터 보람이 주어지는 여건을 만들어 가는 것이 중요하다.. 문화재 관리정책 자료실 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 다운로드 RU . [문화재 관리정책] 문화재관리정책의 개념과 문제점 및 개선방향 목차 문화재관리정책 Ⅰ. 현실적이면서도 미래지향적인 문화재정책을 마련키 위해 세 차례에 걸쳐 현황과 문제점 ? 대책 등을 싣는다. 그러나 정부의 문화재관리정책이나 국민들의 문화재의 중요성에 대한 인식부족 등에 전문가들의 지적도 만만치 않다. 이제 문화재를 모르는 행정과 경제는 한계에 도달한다는 것을 알아야 한다. 행정력 부재 국민의 정부 들어 문화패관리국이 문화관광부의 외청으로 독립한지 두 해가 지났다. 문화재는 미래를 창조하는 지침이다. 누구도 그 보존타당성을 부정할 수 없는 유적이었건만, 발굴유적 하나를 지키려고 그만한 산고를 치러야 한다는 데 문득 우리의 이런 모습이 정상적인 것일까 하는 생각을 하곤 했었다. 문화재관리정책의 개요 문화관광부 산하기관인 문화재청에서는 선조들이 물려 준 소중한 문화유산을 온전하게 보존하여 후손에게 전승하는 것은 물론, 이를 잘 활용함으로써 국가발전의 원동력으로 삼기 위한 다양한 시책을 수립하여 정책에 반영하고 있다. 우리의 찬란한 문화유산을 생명력이 넘치는 살아 있는 문화유산으로 가꾸고, 문화관광자원으로서의 가치를 높이기 위해 관과 민이 지혜를 모아 문화재를 잘 관리하고 보존하여 후손들에게 훌륭한 문화유산으로 넘겨주어야 한다. 문화재관리정책의 개요 Ⅱ. 문화재관리정책의 개요 Ⅱ. 1. 서울대 한영우 교수(문화재위원)의 신문 기고내용을 인용하면 다음과 같다. 또 눈앞에서 유적이 파괴되어도 복구비용으로 쓸 수 없다는 예산은 도대체 현실에나 맞는 것인지, 보상할 준비도 없이 국민의 재산권을 제한하는 일을 얼마나 더 계속하라는 것인지 참으로 답답하고 이해할 수 없는 내용들이다. 지방자치단체의 활발한 개발정책으로 2000년에는 전국에서 밀려든 발굴승인 신청은 4백여 건. 기능과 수요에 맞게 인력을 배치해야 한다. 최적의 보존을 위해 문화재를 흔쾌히 기증한 사람에게는 그만한 사회적 평가와 보상이 주어지도록 제도를 보완해야 한다. 잡다한 업무에만 시달리지 "이게 무슨 문화재행정이냐"는 자조 섞인 푸념이 나온.