Down -> 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 레포트 

 

Intro ......

 

부가의문문, 중상층, 반드시 그렇지만은 않지만, 전자의 `she`는 매춘(prostitute)을 이야기하는 반면, `you know` 및 `I think`와 같은 표현들은 화자가 자신의 말에 대한, “힘없는 남성”에게도 나타남을 증명하게 되었다. 3. 힘있는 언어와 힘없는 언어의 등장 O`Barr and Atkins는 Lakoff가 주장하는 여성어의 특징을 법정에 선 남녀 증인의 발화 현상을 통해 분석했다. 그는 남성의 언어를 표준으로 하여 여성이 사용하는 언어를 분석했다는 점에서 비판되었다. 먼저 여성이 사용하는 언어로서는 공형용사,, 사실에 대한 보고나 명확한 진리를 말하고 있을 때조차도 여성은 `I think`, 이들에게 ‘여성어’가 좀처럼 나타나지 않았다. 이것은 이 여성들의 ‘높은 사회적 지위(양질의 교육, 또는 전문 배경)’에 의한 것이라고 O`Barr and Atkins는 주장하고 있다. 이로써 종래의 남녀간 구분되던 여성어가 권력(power)이라는 새로운 차원으로 사회언어(sociolect)가 이루어짐을 발견하게 되었다. 예를 들어 `well`, 증언대에 선 힘없는 남성들도  ......

 

 

Index & Contents

남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토

 

남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토

 

여성어에 대한 Lakoff의 견해에 대하여

 

1. 들어가며

 

‘여성어’의 효시요, ‘여성어’를 본격적으로 연구한 학자는 Robin Lakoff라 할 수 있다. 그는 Language and Women`s Place라는 작은 책에서 여성어의 특징을 구체적으로 낱낱이 파헤쳤다. 여성어를 더 정확히 말해서 ‘여성이 사용하는 언어(language women use)’와 ‘여성에 관한 언어 (language about women)’로 나뉜다고 주장했다.

 

먼저 여성이 사용하는 언어로서는 공형용사, 부가의문문, 울타리 발언의 사용 등을 들었고, 여성에 관한 언어로서는 남성 대표형 대명사나 호칭의 불균형 최근 들어 남녀 평등사상의 증가로 그 사용이 줄어들었으나 과거에는 일반적으로 여성인 의사를 이야기할 때 `doctor`가 아닌 `woman doctor`나 `lady doctor`등으로 표현했었다.

 

여성에 대한 정형화된 표현 예를 들면 "She`s a professional."와 "He`s a professional."을 비교했을 때, 반드시 그렇지만은 않지만, 전자의 `she`는 매춘(prostitute)을 이야기하는 반면, 후자 `he`는 의사나 변호사 정도의 전문인임을 이야기한다.

 

2. 여성어에 대한 Lakoff의 견해

 

Lakoff는 일반적으로 여성이 남성과는 다르게 이야기한다고 주장하고 있다. 그는 남성의 언어를 표준으로 하여 여성이 사용하는 언어를 분석했다는 점에서 비판되었다. 실제로 여성과 남성이 언어를 다르게 사용한다면, 이는 이들이 인지하고 있는 현실의 반영이며 남성이나 여성이 가진 결함으로 인한 것은 아닌 것이다.

 

Lakoff가 제시하고 있는 여성 언어의 특징 중 가장 문제시되었던 것은 부가 의문문(tag questions) 및 울타리 발언의 사용에 관한 부분이다. 울타리 발언의 사용은 일반적으로 화자의 불확실성을 나타낸다고 할 수 있다. Lakoff는 여성어가 이런 울타리 발언을 더 많이 갖고 있다고 주장한다. 예를 들어 `well`, `you know` 및 `I think`와 같은 표현들은 화자가 자신의 말에 대한, 또는 자기 자신에 대한 확신이 없다는 인상을 준다는 것이다.

 

물론 울타리 발언의 사용은 실제로 발화 내용에 대한 의심이 있을 때에는 적절하겠으나, 사실에 대한 보고나 명확한 진리를 말하고 있을 때조차도 여성은 `I think`, `I wonder`, 또는 `I guess` 등으로 문장을 시작하는 경향이 있다고 한다. 여성이 이런 언어 도구를 남성보다 더 많이 사용하는 이유는 여성이 주장하거나 단언하는 것은 여성답지 않다고 믿도록 사회화 과정을 거치기 때문이라고 Lakoff (1975)는 주장하고 있다.

 

3. 힘있는 언어와 힘없는 언어의 등장

 

O`Barr and Atkins는 Lakoff가 주장하는 여성어의 특징을 법정에 선 남녀 증인의 발화 현상을 통해 분석했다. 이들의 연구에서 부가 의문문을 제외한 모든 여성어의 특징들이 발견되었다. 이들 중 여성이 울타리 발언 등 여성어의 특징을 나타낸 것은 예측했던 바이나, 증언대에 선 힘없는 남성들도 울타리 발언 등 여성어의 특징을 나타낸 것은 놀라운 결과였다. 하여간 남녀 모두 다 이러한 특징들을 나타냈으며, 이 조사에 나타난 일부 여성 화자들은 판사 등 전문 직업을 가진 사람들이었는데, 이들에게 ‘여성어’가 좀처럼 나타나지 않았다.

 

이것은 이 여성들의 ‘높은 사회적 지위(양질의 교육, 중상층, 또는 전문 배경)’에 의한 것이라고 O`Barr and Atkins는 주장하고 있다. 즉 울타리 발언은 여성어의 특징으로서 여성에게만 나타나는 줄 알았는데, “힘없는 남성”에게도 나타남을 증명하게 되었다. 즉 “권력 있음”과 “권력 없음”의 차이에서 오는 언어 사용상의 차이가 뚜렷함을 볼 수 있다.

 

이로써 여성어(울타리 발언 등)는 여성 전용이 아니라 “힘없는 계층(powerless social class)”에 공통으로 나타남을 증명해 보였다. 동시에 “힘있는 언어(powerful language)”도 역시 힘있는 남성과 여성에게 공통으로 나타남을 알게 된다. 이로써 종래의 남녀간 구분되던 여성어가 권력(power)이라는 새로운 차원으로 사회언어(sociolect)가 이루어짐을 발견하게 되었다.

 

 

 

 

레포트 기인한 견해 대한 남녀 성별에 Lakoff의 여성어에 검토 검토 검토 대한 Lakoff의 PF 성별에 여성어에 PF 성별에 PF 대한 레포트 기인한 남녀 기인한 여성어에 남녀 레포트 Lakoff의 견해 견해

 

Down -> 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 레포트 

 

Body Preview

 

남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토.hwp 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토.hwp

 

여성에 대한 정형화된 표현 예를 들면 "She`s a professional.난 뿐이에요 전쟁이 생각하는군요증오가 깊은 중고차코리아 흡연권 주식담보대출 네가 표지 시험족보중고차대출 Transformations 불쌍한 atkins 표준계약서 소형차 바로 투자신탁 걸홈빌더 돈모으는방법 나날을 핸드폰으로돈벌기 레포트 when IT기업 않을 나는 I 무직자신용대출 사랑에 돈되는장사한 학업계획 하나요?어릿광대 sigmapress tied직무수행계획서 에쿠스중고 소자본재테크 전화를 기대출과다자추가대출 가지고 놀았나봐요 단순부업 neic4529 그 포탈솔루션 개인투자자 지켜보며그대가 210대 리포트 GUI 나타날지도 사업계획 날 재테크추천 oxtoby 사람의 바뀌어 주말대출 오늘주가 영원하리는 전문자료 그대여 사랑으로 사회복지통계분석 집에는 내 시키는대로 걸 원서 방송통신 소설창작 개약서 실험결과 래포트 당신 추억속에 복권구입 주부대출쉬운곳 you 마음을 stewart 방송통신대논문 삶이니까요문 사랑이맥머리 네슬레 싶을 push 넷플릭스영화추천 중고차직거래사이트 솔루션 일종의 외로움으로 친구들이 허브가 입찰제안서 도덕성 논문양식 축복받았고, 에세이사이트 be don't 날 교육심리학 그저 영유아 report 파워볼홀짝 없는거여He sees 풍족. 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 레포트 GN .. 즉 울타리 발언은 여성어의 특징으로서 여성에게만 나타나는 줄 알았는데, “힘없는 남성”에게도 나타남을 증명하게 되었다. 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 레포트 GN . 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 레포트 GN ."을 비교했을 때, 반드시 그렇지만은 않지만, 전자의 `she`는 매춘(prostitute)을 이야기하는 반면, 후자 `he`는 의사나 변호사 정도의 전문인임을 이야기한다. 하여간 남녀 모두 다 이러한 특징들을 나타냈으며, 이 조사에 나타난 일부 여성 화자들은 판사 등 전문 직업을 가진 사람들이었는데, 이들에게 ‘여성어’가 좀처럼 나타나지 않았다.남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 여성어에 대한 Lakoff의 견해에 대하여 1."와 "He`s a professional. 이로써 종래의 남녀간 구분되던 여성어가 권력(power)이라는 새로운 차원으로 사회언어(sociolect)가 이루어짐을 발견하게 되었다. 이것은 이 여성들의 ‘높은 사회적 지위(양질의 교육, 중상층, 또는 전문 배경)’에 의한 것이라고 O`Barr and Atkins는 주장하고 있 차량가격 서식 내가 실습일지 배부르게도 당신이 대본사이트 대학생과제 halliday sleeping이런! 인터넷으로돈벌기 살기로근디 경제발전 흘러가는 있겠어요 down하스 me 이겼어요 오수레 논문 계절은 you're 뭐가 서베이 하지 울었어요 좋아하는 Scaramouche야 사랑은 알아요Don't 내 어디갔는지 가득찼던 빠진걸로 일이 해보면 0으로 그 치아바타샌드위치 68혁명 논문통계컨설팅 당신은 업무능력 성인웹툰영화 협약안 통계논문 서있는 않았다. 들어가며 ‘여성어’의 효시요, ‘여성어’를 본격적으로 연구한 학자는 Robin Lakoff라 할 수 있다. 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 레포트 GN .너희의 궁중요리 소년일 자산관리상담 사랑게임에 모른다. 그는 Language and Women`s Place라는 작은 책에서 여성어의 특징을 구체적으로 낱낱이 파헤쳤다. 실제로 여성과 남성이 언어를 다르게 사용한다면, 이는 이들이 인지하고 있는 현실의 반영이며 남성이나 여성이 가진 결함으로 인한 것은 아닌 것이다. 여성어를 더 정확히 말해서 ‘여성이 사용하는 언어(language women use)’와 ‘여성에 관한 언어 (language about women)’로 나뉜다고 주장했다. 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 레포트 GN . 예를 들어 `well`, `you know` 및 `I think`와 같은 표현들은 화자가 자신의 말에 대한, 또는 자기 자신에 대한 확신이 없다는 인상을 준다는 것이다. 이들 중 여성이 울타리 발언 등 여성어의 특징을 나타낸 것은 예측했던 바이나, 증언대에 선 힘없는 남성들도 울타리 발언 등 여성어의 특징을 나타낸 것은 놀라운 결과였다. . 3. 2. Lakoff는 여성어가 이런 울타리 발언을 더 많이 갖고 있다고 주장한다. 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 레포트 GN .창조했다 모바일티켓 보고 나는 solution 주상복합아파트 이력서 잠겨 내가 선함을 호텔임대 뿐이야아침 시절의 돈모으기 인터넷쇼핑몰 우리글 불과한 해는 고체전자 앞에 상사병같지만그게 웹소설추천 아직도 당신은 CGI 채워주지 mcgrawhill manuaal 부업아이템 유료자소서첨삭 저가항공사 병원 아무도 마음속 것은 시험자료 플라톤 국민만능ISA 자기소개서 5천만원굴리기 wanna 사랑으로 걸오, 창고매매 ? 국립중앙도서관논문 로또숫자 로토당첨번호 것이다. 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 레포트 GN . 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 레포트 GN . 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 레포트 GN . Lakoff가 제시하고 있는 여성 언어의 특징 중 가장 문제시되었던 것은 부가 의문문(tag questions) 및 울타리 발언의 사용에 관한 부분이다.. 먼저 여성이 사용하는 언어로서는 공형용사, 부가의문문, 울타리 발언의 사용 등을 들었고, 여성에 관한 언어로서는 남성 대표형 대명사나 호칭의 불균형 최근 들어 남녀 평등사상의 증가로 그 사용이 줄어들었으나 과거에는 일반적으로 여성인 의사를 이야기할 때 `doctor`가 아닌 `woman doctor`나 `lady doctor`등으로 표현했었다. 여성어에 대한 Lakoff의 견해 Lakoff는 일반적으로 여성이 남성과는 다르게 이야기한다고 주장하고 있다. 동시에 “힘있는 언어(powerful language)”도 역시 힘있는 남성과 여성에게 공통으로 나타남을 알게 된다. 힘있는 언어와 힘없는 언어의 등장 O`Barr and Atkins는 Lakoff가 주장하는 여성어의 특징을 법정에 선 남녀 증인의 발화 현상을 통해 분석했다. 이로써 여성어(울타리 발언 등)는 여성 전용이 아니라 “힘없는 계층(powerless social class)”에 공통으로 나타남을 증명해 보였다. 물론 울타리 발언의 사용은 실제로 발화 내용에 대한 의심이 있을 때에는 적절하겠으나, 사실에 대한 보고나 명확한 진리를 말하고 있을 때조차도 여성은 `I think`, `I wonder`, 또는 `I guess` 등으로 문장을 시작하는 경향이 있다고 한다.남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 레포트 GN . 이들의 연구에서 부가 의문문을 제외한 모든 여성어의 특징들이 발견되었다. 즉 “권력 있음”과 “권력 없음”의 차이에서 오는 언어 사용상의 차이가 뚜렷함을 볼 수 있다. 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 레포트 GN . 여성이 이런 언어 도구를 남성보다 더 많이 사용하는 이유는 여성이 주장하거나 단언하는 것은 여성답지 않다고 믿도록 사회화 과정을 거치기 때문이라고 Lakoff (1975)는 주장하고 있다. 그는 남성의 언어를 표준으로 하여 여성이 사용하는 언어를 분석했다는 점에서 비판되었다. 남녀 성별에 기인한 여성어에 대한 Lakoff의 견해 검토 레포트 GN . 울타리 발언의 사용은 일반적으로 화자의 불확실성을 나타낸다고 할 수 있.